Арбитраж:Уточнение решения АК об удалении предупреждений (GjQnmjg'&Rmkcuyuny jyoyunx GT kQ r;glyunn hjy;rhjy';yunw)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
![]() | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
![]() | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец: Участник:Jaroslavleff
Суть иска
1. В связи с расплывчатой формулировкой, допускающей любые толкования, просьба к АК явно уточнить прошлое решение Арбитраж:О шаблоне предупреждения одним из следующих способов:
- «Шаблон предупреждения удалять нельзя в течение N дней после простановки», N заменить на количество дней.
- «Шаблон предупреждения удалять можно в любое время»
2. Просьба также распространить действие решения не только на предупреждения, проставленные с помощью шаблона, но и на любые предупреждения вообще.
3. Просьба уточнить в п.2.5.1 ВП:ПБ фразу «умышленное изменение подписанных другими участниками комментариев или их удаление»:
- Является ли простановленное предупреждение «комментарием» в данном контексте?
- Насколько я понимаю, при принятии правил ВП:ПБ имелись в виду комментарии в обсуждениях, выражающие явное (например, обоснованное) мнение участника по данному вопросу обсуждения, удаление которого может привести к изменению «баланса» мнений, то есть тем самым в обсуждениях привести к явному преобладанию нужного мнения по какому-либо обсуждаемому важному вопросу, то есть фактически является наглым нарушением нормального функционирования Википедии (см. начало п.2.5.1 ВП:ПБ), которое (нормальное функционирование) заключается в нормальном обсуждении сообществом каких-либо вопросов.
- Предупреждения же на странице участников, как мне кажется, не являются комментариями в данном смысле, так как не влияют на общее мнение сообщества по обсуждаемому важному вопросу, и уж тем более не являются подрывом функционирования Википедии.
Думаю, суть иска предельно понятна, поэтому прошу АК принять решение как можно быстрее. --Jaroslavleff?! 08:08, 1 марта 2007 (UTC)
Голосование о принятии иска к рассмотрению
- Не принимать. В данной формулировке исковое заявление требует от АК установления неких правил. Такие вопросы могут решаться только сообществом путем голосования. Alexei Kouprianov 11:47, 1 марта 2007 (UTC)
- Не принимать per above. Советую уважаемому Владу разработать проект правил и представить его на голосование. --Mitrius 12:18, 1 марта 2007 (UTC)
- Погодите-погодите, я прошу не установки правил, а уточнения существующих. Шуклин утверждает, что предупреждение - это комментарий и его удалять нельзя. Предыдущее решение КРАЙНЕ расплывчато (т.е. ни о чём фактически). --Jaroslavleff?! 13:13, 1 марта 2007 (UTC)
- Не принимать - рекомендовать выставить вопрос на голосование, тем более что он вполне внятный и конкретно сформулированный. --Владимир Волохонский 21:43, 2 марта 2007 (UTC)
Итог
Иск отклонён --Mitrius 16:49, 5 марта 2007 (UTC)