Арбитраж:Удаление статьи «Таганрог в литературе (книга)» (GjQnmjg'&R;glyuny vmgm,n «Mgigujki f lnmyjgmrjy (tunig)»)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Истец(цы): --Анна Астахова 22:18, 27 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ответчик(и): Участник:George Shuklin

Суть иска

При рассмотрении на странице Википедия:К удалению/27 ноября 2007 заявки на удаление статьи Таганрог в литературе (книга), Участник:George Shuklin вынес решение об удалении, не приняв во внимание ни ход обсуждения на этой странице (явно не в пользу удаления), ни результаты дискуссии на странице Википедия:Опросы/О минимальных требованиях к статьям о литературных произведениях (книгах).

Исковые требования

Прошу рассмотреть вопрос о восстановлении статьи Таганрог в литературе (книга)

Голосование арбитров о принятии

  • Отклонить. Вопросами удаления статей АК должен заниматься только в исключительных случаях, а в данном случае явно не исчерпаны возможости доарбтражного разрешения конфликта (в частности, всё ещё идёт обсуждение на Википедия:К восстановлению; предлагаю Анне высказать там свои аргументы в пользу восстановления статьи, а вмешательство АК я считаю ненужным). (+Altes (+) 17:04, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Отклонить. Согласен с Altes. Хочу добавить, что Арбитражный комитет в принципе не занимается удалением и восстановлением конкретных статей — он решает конфликты, связанные с этим, и может дать рекомендации или истолковать правила. Члены АК могут высказать свои мнения на страницах «к удалению» или «к восстановлению», но эти мнения не имеют дополнительного веса по сравнению с мнениями других участников. Обсуждение восстановления данной статьи проходит на странице Википедия:К восстановлению/27 декабря 2007. Kv75 18:50, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Отклонить. Согласен с коллегами. Alexei Kouprianov 22:08, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]