Арбитраж:Тоталитарные секты (GjQnmjg'&Mkmglnmgjudy vytmd)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Я сейчас приступил к очень сложной посреднической работе - к приведению к нейтральному виду группы статей "Тоталитарные секты". Посредничество мне доверило около шести участников противоположных мнений и позиций. К сожалению обстановка вокруг этой группы статей предельно накаляется ( в Арбкоме лежит уже один иск, в некоторых их статей разворачиваются войны правок, в том числе участников, прославившихся своими войнами правок. См. Википедия:К посредничеству/Тоталитарные секты
Прошу Арбитражный комитет о содействии данной работе.
- Не принимать жёстких мер воздействия к администратору Карасёву по иску против него. Я надеюсь что конфликтующие стороны смогут договориться и простить друг друга. Беседа происходила конечно "на грани" - но прошу сделать поправку на острую ситуацию в дискуссии
- Разрешить мне свободно блокировать статьи из данной группы при подозрении в войнах правок.
- Разрешить мне краткосрочно блокировать участников, затевающих войны правок на упомянутых страницах (не более суток) для разрядки обстановки.
- Выделить мне в помощь ещё одного администратора, не замешанного в конфликте, для помощи при установления порядка, которого наделить правами блокировки при войнах правок и при нарушениях ВП:НО до суток для разрядки обстановки вокруг спорных статей. Я очень надеюсь что данная помощь не понадобится - но количество статей, вовлечённых в конфликт, достаточно велико.
Посредничество мне доверило шесть участников, работающих над данными статьями. По комментариям на странице обсуждения данного иска видно, как участники, не работающие над статьями данной тематики пытаются вмешаться в процесс посредничества, внося искажённую информацию о предмете спора. Как раз для предотвращения деструктивного вмешательства я прошу дополнительные полномочия. Цель в данном случае - сконцентрироваться на предмете спора, а не на войнах откатов и неконструктивных разбирательств с участниками, известными своим упорством в откатах.
неон 23:02, 11 марта 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии
- Отклонить, так как: а) заявка устарела; б) решение по К.Карасёву уже вынесено, в) блокировать статьи в случае войны правок администратор может и сам, г) при необходимости можно блокировать участников войн правок по ВП:БЛОК; д) "выделить администратора" АК не может.--Kaganer 14:46, 5 октября 2007 (UTC)
- Отклонить, согласен. --Panther @ 11:48, 16 октября 2007 (UTC)
- Отклонить, согласен с Каганером. --Александр Сигачёв 14:16, 16 октября 2007 (UTC)