Арбитраж:Спорная, не подтверждаемая источниками информация, в статье о живом человеке: Тихон (Пасечник) (GjQnmjg'&Vhkjugx, uy hk;mfyj';gybgx nvmkcuntgbn nuskjbgenx, f vmgm,y k 'nfkb cylkfyty& Mn]ku (Hgvycunt))
![]() | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
![]() | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Суть заявки на арбитраж
Мною из статьи Тихон (Пасечник) была удалена различная негативная информация о ныне живущем человеке, не подтверждаемая в статье источниками. Вся эта информация была восстановлена участником Van Helsing : дифф. Большинство негативных фактов в статье приводится вообще без ссылок на источники. Некоторые факты приводятся в статье со ссылкой на один источник. Я обращался с запросом на страницу ЗКА, но запрос рассмотрен не был, а ситуация, на мой взгляд, требует быстрого разрешения. Прошу администраторов разобраться и удалить из статьи непроверенную информацию негативного рода, а также затрагивающую личную жизнь ныне живущего человека. К такой информации в статье относятся следующие утверждения о персоне (по порядку расположения в статье):
1) что церковь, епископом которой он является, неканонична;
2) что персона в своей автобиографии искажает сведения о своих родителях;
3) что герой статьи был членом КПСС, но отрицает это, опасаясь, что бывшее членство в КПСС его дискредитирует;
4) что воцерковление героя статьи произошло гораздо более позже, чем герой сам об этом утверждает;
5) что герой статьи лжёт относительно своей принадлежности к катакомбной церкви;
6) что у героя статьи от рака умерла жена;
7) что герой статьи страдал алкоголизмом, из-за чего был уволен из милиции;
8) что герой статьи вообще работал в милиции;
9) о том, что жену героя статьи пытались лечить какие-то местные знахарки;
10) обстоятельства прихода героя статьи в церковь;
11) о "полной беспомощности" героя статьи на занимаемом им посту;
12) о "марионеточной зависимости" героя статьи;
13) о "вербовке" героем статьи себе сторонников заграницей.
Требования
Удалить из статьи Тихон (Пасечник) указанную выше спорную и не подтвержденную несколькими источниками информацию. Olegvm7 08:26, 26 июля 2012 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Отклонить, поскольку не исчерпаны попытки доарбитражного урегулирования.--Vladimir Solovjev обс 10:59, 26 июля 2012 (UTC)
- Отклонить, поскольку не исчерпаны попытки доарбитражного урегулирования. Заявка на рассмотрение в Арбитражном комитете — это последняя, крайняя мера, которая применяется после того, как все остальные средства урегулирования исчерпаны (подробнее см. «Википедия:Разрешение конфликтов»). Vlsergey 11:03, 26 июля 2012 (UTC)
- Отклонить, рекомендации даны.--Generous 11:31, 26 июля 2012 (UTC)
- Отклонить.--Victoria 11:40, 26 июля 2012 (UTC)
- Отклонить. --DR 11:46, 26 июля 2012 (UTC)