Арбитраж:Разблокировка участника Startreker (GjQnmjg'&Jg[Qlktnjkftg rcgvmuntg Startreker)

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Startreker

Суть заявки на арбитраж

В соответствии с определением и во имя исполнения решения АК Википедии о порядке разблокировки бессрочно заблокированных участников — прошу разблокировать меня как участника: Startreker.

Уже более одного года я нахожусь в бессрочном бане — и продолжаю свои труды по переводу статей как аноним…а так хочется как прежде… Я поумнел… Мне не 18 лет. Я больше не буду ссорится с другими участниками и их оскорблять. Пожалуйста — простите меня…и верните меня из бана… Пока я в нём был успел перевести несколько крупных статей вроде «планета». Я вам пригожусь — ведь пока я не попал в бан я даже успел перевести несколько крупных избранных по астрономии и планетологии. И наверняка тут ещё есть те кто меня помнит не только за то что я вышел из себя и наорал на участника…

Требования

Разблокировать мою учётную запись.

Получено по почте арбитром Daryona. --David 20:33, 15 ноября 2010 (UTC)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

• Принять — Артём Коржиманов 09:42, 16 ноября 2010 (UTC)
• Принять-- Vladimir Solovjev ^обс 09:42, 16 ноября 2010 (UTC)
• Принять--Yaroslav Blanter 09:43, 16 ноября 2010 (UTC)
• Принять --Track13 ^о_0 09:48, 16 ноября 2010 (UTC)
• Принять --Дарёна 09:59, 16 ноября 2010 (UTC)

Решение

1. Арбитражный комитет проанализировал возможность разблокировки участника Startreker.

1.1. На протяжении всего времени работы участника в проекте с января 2007 и до бессрочной блокировки в августе 2009 г. участник множество раз предупреждался и блокировался за нарушения этичного поведения и угрозы.

1.2. Участник был заблокирован бессрочно по результатам проверки, вскрывшей грубейшее нарушение ВП:ЭП с угрозами, сделанное при помощи сокпаппета.

1.3. Участник неоднократно обходил блокировку, см. напр. [1], [2], в т.ч. в день подачи заявки на арбитраж, и даже на странице обсуждения его заявки ([3], [4]).

1.4. Арбитражный комитет отмечает, что участник пока недостаточно хорошо отдаёт себе отчёт в том, какие реплики нарушают ВП:ЭП и ВП:НО, а какие нет, см. эти реплики в день подачи им заявки на арбитраж, причём последняя была сделана уже после просьбы о разблокировке. Участник также не осознаёт, что обходы блокировки запрещены правилами, см. эту просьбу и ответ участника.

2. Тем не менее, Арбитражный комитет, проанализировав поведение участника, пришёл к выводу, что участник настроен на конструктивный вклад в Википедию и его правки, сделанные в пространстве статей в обход блокировки, были направлены на улучшение статей.

2.1. Арбитражный комитет принял решение о возможной разблокировке учётной записи Startreker. Для разблокировки участнику необходимо найти наставника из числа администраторов. Перед разблокировкой наставник должен известить о начале наставничества на форуме администраторов.

2.2. Участнику разрешено делать правки только в пространстве статей, на СО наставника (только при создании новой темы или в ответ на реплики наставника, обращенные к нему), а также на своей личной странице участника и её странице обсуждения. Все остальные правки необходимо предварительно согласовать с наставником.

2.3. В случае нарушения ограничений, а также за нарушения ВП:ЭП и ВП:НО участника следует блокировать по прогрессивной шкале начиная с одной недели. Наставник имеет право снимать наложенные блокировки только при согласии заблокировавшего администратора.

Голосование арбитров о принятии решения

• Принять--Yaroslav Blanter 19:58, 22 ноября 2010 (UTC)
• Принять --Дарёна 19:59, 22 ноября 2010 (UTC)
• Принять-- Vladimir Solovjev ^обс 20:29, 22 ноября 2010 (UTC)
• Принять — Артём Коржиманов 21:18, 22 ноября 2010 (UTC)
• Принять --Track13 ^о_0 09:41, 23 ноября 2010 (UTC)

Вопросы к нынешнему составу

1) Имею ли я, в качестве наставника, право разрешать редактирование страниц, невходящих в список 2.2?
Если нет, в наставничестве нет смысла - я не могу в течение неопределенного времени контролировать каждую реплику участника, а как он может работать над статьями, если ему запрещено редактировать даже СО статей, непонятно.

2) Имеют ли право администраторы блокировать участника за ненарушающие правила правки на страницах, которые наставник разрешил редактировать?--Victoria 10:39, 16 декабря 2010 (UTC)

Ответы наставнику (подробные разъяснения и рекомендации)

1. AK принимает замечание о невозможности ведения наставничества в режиме премодерации в течение длительного времени. АК считает, что пункт 2.2 решения по данной заявке позволяет наставнику давать разрешения на редактирование определенных страниц, а не только на размещение отдельных реплик. Вместе с тем, АК подчеркивает, что разрешение на редактирование каждой новой страницы должно даваться наставником в явном виде. АК настоятельно рекомендует наставнику ограничить разрешения только страницами, необходимыми для работы над статьями.
2. Администраторы не должны блокировать участника Startreker за сам факт совершения правок на страницах, разрешенных наставником, но могут и должны пресекать нарушения правил, если таковые будут допущены. Если участник будет заблокирован только из-за того, что администратор не знал о выданном разрешении, блокировка может быть снята наставником самостоятельно, с уведомлением блокировавшего администратора.
3. Для обеспечения выполнения пп. 1-2 на странице обсуждения участника Startreker АК рекомендует завести специальный раздел с полным списком страниц разрешенных наставником для редактирования.

Разместил Lev 10:34, 21 декабря 2010 (UTC)

• --Lev 10:34, 21 декабря 2010 (UTC)
• --Vlsergey 10:36, 21 декабря 2010 (UTC)
• Добавлю, что эти рекомендации могут учитываться и другими наставниками, сообразно со здравым смыслом. --Dmitry Rozhkov 11:01, 21 декабря 2010 (UTC)
• --Dodonov 11:04, 21 декабря 2010 (UTC)