Арбитраж:О copyvio и Mond'е (GjQnmjg'&K copyvio n Mond'y)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заявитель: the wrong man
Ответчик: Mond
Суть иска: Прошу Арбитражный комитет обязать Mond'а полностью устранить из Википедии залитые им в нарушение авторских прав тексты и изображения.
Пояснение: Сегодня админстратор и бюрократ Maximaximax пояснил, что он заблокировал на неделю участника Sasha l, так как последний не выполнил требования устранить из Википедии все залитые им в нарушение авторских прав тексты. Участник Mond в течение нескольких месяцев (а то и лет) регулярно размещал в Википедии чужие тексты, нагло нарушая фундаментальное правило ВП:АП. В Википедии до сих пор остаются статьи, созданные Mond'ом методом copypaste'а (см., например, Шалев, Меир, Зак, Яков Израилевич, Ройтман, Шлойме, Гамбург, Ефим Абрамович или Розенблат, Йосеф, а также Дорога в северном Юнгасе и весёлые картинки оттуда). Прошу Арбитражный комитет обязать Mond'а в разумный срок полностью избавить Википедию от залитых им в нарушение авторских прав текстов и изображений. --the wrong man 20:13, 5 января 2007 (UTC)
Голосование о принятии
- Принять. --Mitrius 21:01, 5 января 2007 (UTC)
- Не принимать, истец не обращался к ответчику с подобным требованием, так что возможности решить эту ситуацию вне арбитражной процедуры не были использованы. Однако, считаю действительно уместным проведение подобной работы. Пунктом 3.1 заявления о наставничестве DrBug в иске о разблокировке участника, принятом арбитражным комитетом, было предложено: Наставник соглашается со следующим: 1. Внимательно следить за вкладом Mond'а. В соответствии с этим высказыванием, подобная работа должна выполняться на основе совместной ответственности участника DrBug и участника Mond, с чем я их и поздравляю. Арбитражный комитет с интересом рассмотрит отзывы других участников (в том числе и истца в данном иске) о результатах наставничества с тем чтобы принять решение о её успешности/неудаче. --Владимир Волохонский 21:22, 5 января 2007 (UTC)
- Во-первых, выдвигать подобные требования не в моей компетенции, а во-вторых, данная проблема не касается меня лично, поднятая мной проблема затрагивает весь проект в целом. --the wrong man 21:26, 5 января 2007 (UTC)
- Не принимать. Согласна с Вл. Волохонским. Вероятно, логичнее будет сначала напомнить DrBug-у о его инициативе ) В случае, если окажется, что у него больше нет возможности или желания следить за вкладом Mond-а и корректировать его, тогда возможно возобновление иска. asta 09:37, 6 января 2007 (UTC)
Ok. Как я вижу, арбитров мало волнует вопрос устойчивости проекта в части сохранения его лицензионной чистоты. Что ж, я обращусь к Dr. Bug'у и его подопечному с просьбой в месячный срок устранить все последствия нарушений авторских прав, допущенных Mond'ом. Данный иск я замораживаю, но оставляю за собой право его реанимировать в любой момент, в случае отсутствия должной реакции на мою просьбу со стороны Dr. Bug'а и его подопечного. --the wrong man 20:32, 6 января 2007 (UTC)
Тем временем Mond опять занялся заливкой copyvio. --the wrong man 02:11, 7 января 2007 (UTC)
Иск отозван
Иск отозван в связи с бессрочной блокировкой монда. --the wrong man 23:28, 7 января 2007 (UTC)