Арбитраж:О ускоренной разблокировке участника, подозреваемого в виртуальности (GjQnmjg'&K rvtkjyuukw jg[Qlktnjkfty rcgvmuntg, hk;k[jyfgybkik f fnjmrgl,ukvmn)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец(цы): Ctac (Стас Козловский), Vlad2000Plus
Ответчик(и):
Суть иска
30 сентября 2007 участник Медиа был заблокирован навечно. Причина блокировки — совпадение его ip-адреса с ip заблокированного участника Edward Box. Однако, как известно, совпадения ip адресов у разных участников не могут служить абсолютным доказательством того, что это один и тот же человек.
На мой взгляд, вклад участника Медиа в общее дело по написанию энциклопедии является положительным. Он автор множества статей об обсерваториях и игре Старкрафт. Одна его статья признана хорошей. Есть орден «За заслуги»…
Однако уже почти месяц он по e-mail безуспешно пытается объяснить чек-юзерами, что он реальный человек, а не виртуал. Я, как посредник, обсудив ситуацию с участником Медиа и с заблокировавшим его чек-юзером, не смог добиться разрешения ситуации к обоюдному согласию всех сторон.
P.S. Чтобы упростить принятие решения, предлагаю АК дать одному или нескольким арбитрам временные права чек-юзера, чтобы самостоятельно быстро всё проверить.
Исковые требования
Прошу рассмотреть это дело в ускоренном порядке (согласно, правилам блокировки), и принять окончательное решение — следует ли разблокировать участника Медиа или же оставить всё как есть.
Присоединяюсь к иску
Присоединяюсь к иску. Считаю, что наложение блокировки на учётную запись участника Медиа необоснованно и не служит задаче предотвращения нарушений участником (поскольку с этой учетной записи не совершались какие-либо нарушения правил), не служит цели создания наиболее полной энциклопедии (поскольку с этой записи участником вносился значительный вклад в Википедию). Так же согласно результатам проверки установлено использование в качестве общей учётной записи аккаунта Edward Box, но никак не аккаунта Медиа. Посему я прошу арбитраж разблокировать учётную запись участника Медиа. Vlad2000Plus 20:36, 24 октября 2007 (UTC)
- Присоединяюсь, per Vlad2000Plus.--Raynor 19:22, 27 октября 2007 (UTC)
Комментарий стюарда по поводу прав чекюзера
Это разрешение не может выдаваться на временной основе, согласно m:CheckUser policy. MaxSem 20:26, 24 октября 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии иска к рассмотрению
- Принять. --Александр Сигачёв 13:46, 25 октября 2007 (UTC)
- Принять. Solon 10:09, 31 октября 2007 (UTC)
- Принять. EvgenyGenkin 07:06, 9 ноября 2007 (UTC)
Решение
1. Арбитражный комитет рассмотрел обстоятельства блокировки участника Медиа, ознакомился с объяснениями проверяющих и участника Медиа.
2. Арбитражный комитет постановил:
2.1 Бессрочную блокировку учётной записи Медиа считать правильной и оставить без изменения.
2.2 Владелец учётной записи Медиа может продолжать работу в Википедии под новой учётной записью, соблюдая правила проекта, в частности ВП:ВИРТ. При этом факт «пересечения» (с точки зрения проверяющих) новой учётной записи с учётной записью Медиа сам по себе не будет нарушением правил Википедии и не будет являться основанием для блокировки новой учётной записи.
Разместил EvgenyGenkin 13:03, 9 ноября 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять. --EvgenyGenkin 13:03, 9 ноября 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 08:36, 10 ноября 2007 (UTC)
- Принять. Solon 08:46, 10 ноября 2007 (UTC)
- Принять. Это было неоднозначное дело. --Александр Сигачёв 09:33, 10 ноября 2007 (UTC)