Арбитраж:О статусе Википедия:IRC (GjQnmjg'&K vmgmrvy Fntnhy;nx&IRC)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Для меня совершенно непонятна ситуация со страницей Википедия:IRC - с одной стороны, она находится в пространстве имён 'Википедия' и выглядит вполне официально,
с другой - вот здесь вот, например, участник едва не нарвался на бессрочную блокировку, потому что из этой официальной страницы совершенно не очевидно, что:
- "основной IRC-канал Русской Википедии" на деле к ней имеет некое косвенное отношение
- попытки ссылаться на страницах Википедии на беседы, которые ведутся на этом канале, могут быть расценены администраторами как разглашение приватной информации участников.
с третьей - Участник:Exlex упорно удаляет 1 и 2 мои попытки отразить этот факт в тексте статьи. На мои попытки мотивировать их необходимость - отвечает, на мой взгляд, неубедительно 1.
Я предполагаю добрую волю Участник:Exlex и не имею к нему никаких претензий, но мне кажется, что этот момент он всё-таки понимает неправильно.
Поэтому я прошу АК дать официальные разъяснения по следующим вопросам:
- Является ли упомянутый в Википедия:IRC основной канал Русской Википедии её частью, на которую в полной мере распространяются правила Википедии или нет?
- Если нет, то правомерно ли нахождение обсуждаемой статьи в пространстве имён Википедия?
- Если правомерно, то должно ли быть в тексте статьи явным и недвусмысленным образом указано на то, что правила Википедии на этом IRC-канале не действуют?
С уваженим S.Felix 22:15, 7 мая 2007 (UTC)
Голосование о принятии
- Принять --Mitrius 17:29, 11 мая 2007 (UTC)
- Принять --Alexei Kouprianov 06:29, 12 мая 2007 (UTC)
- Принять. --Владимир Волохонский 13:38, 28 мая 2007 (UTC)
Решение
Вопрос: Является ли упомянутый в Википедия:IRC основной канал Русской Википедии её частью, на которую в полной мере распространяются правила Википедии или нет?
Ответ: По всей видимости нет, так как члены Арбитражного комитета не имеют информации о том, на ком лежит ответственность за функционирование данного сервиса. Канал функционирует на сервере freenode.net , не подконтрольном Wikimedia Foundation.
Вопрос: Если нет, то правомерно ли нахождение обсуждаемой статьи в пространстве имён Википедия?
Ответ: Арбитражный комитет не видит каких-либо противоречий.
Вопрос: Если правомерно, то должно ли быть в тексте статьи явным и недвусмысленным образом указано на то, что правила Википедии на этом IRC-канале не действуют?
Ответ: Арбитражный комитет не видит в таком указании острой необходимости, но и не находит его неуместным. Поскольку речь идет о явном конфликте по поводу содержания конкретной статьи, Арбитражный комитет рекомендует истцу сначала вынести этот вопрос на обсуждение сообщества.
Голосование о принятии решения
- Принять. --Владимир Волохонский 13:38, 28 мая 2007 (UTC)
- Принять. --Alexei Kouprianov 13:43, 28 мая 2007 (UTC)
- Принять. --Mitrius 18:31, 28 мая 2007 (UTC)