Арбитраж:О разблокировке участника:Красныйгорныйбаран (GjQnmjg'&K jg[Qlktnjkfty rcgvmuntg&TjgvudwikjudwQgjgu)
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истцы: КГБ, Анатолий, Ответчик:Spy1986
Суть Иска
Разблокировать, поскольку заблокирован неправомерно. Если мой ник действительно оскорбляет, прошу переименовать в КБ или, если это тоже провоцирующее название, в VUbZ7mGB.
Присоединяюсь к иску, прошу дать оценку блокировке и разблокировать участника. Обращаю внимание на решение АК по иску Арбитраж:О поведении Drbug 2, согласно которому для блокировки либо сам ник должен быть однозначно провокационным, либо правки участника должны нарушать действующие правила. Ник однозначно провокационным не является, так как правки с него делаются на протяжении довольно продолжительного времени. Нарушающих правил правок блокировавшим администратором также не было предъявлено. Анатолий 14:15, 7 июля 2007 (UTC)
Голосование о принятии иска
- Принять. --Panther @ 06:17, 24 августа 2007 (UTC)
- Принять. --Александр Сигачёв 14:25, 24 августа 2007 (UTC)
- Принять. --EvgenyGenkin 13:05, 26 августа 2007 (UTC)
Решение
Преамбула
1.1. Арбитражный комитет рассмотрел ситуацию в целом и считает, что с учетом сложившейся ситуации с виртуалами в разделе Википедии на русском языке, имя участника «Красныйгорныйбаран» может расцениваться как провокационное или подставное, а регистрация такой учетной записи не может рассматриваться как добросовестная, то есть соответствующая случаям, описанным в ВП:ВИРТ как допустимые.
Решение
С учетом вышеизложенного, Арбитражный комитет раздела Википедии на русском языке постановил:
2.1. Действия администратора признать правомерными и соответствующими ВП:ПБ п. 2.7.1;
2.2. В удовлетворении исковых требований отказать.
Разместил: —Panther @ 18:41, 30 августа 2007 (UTC)
Голосование о принятии решения
- Принять. --Александр Сигачёв 18:46, 30 августа 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 19:17, 30 августа 2007 (UTC)
- Принять. --EvgenyGenkin 18:13, 2 сентября 2007 (UTC)