Арбитраж:О разблокировке Авсянникова (GjQnmjg'&K jg[Qlktnjkfty Gfvxuuntkfg)

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Истцы: Анатолий, Беломоев Алексей (в части проверки возможности случайных пересечений).

Ответчик: Wulfson

Прошу исправить ошибку и разблокировать невиновного участника Авсянников Николай Николаевич (Servus Dei), а также принять меры для недопущения повторения подобных ошибок впредь.

Ответчик извещён [1].

Суть иска

Администратор и чекюзер Wulfson по итогам проверки Википедия:Проверка участников/Авсянников Николай Николаевич бессрочно заблокировал участника Авсянников Николай Николаевич :

• 20:31, 3 июля 2007 Wulfson (обсуждение | вклад) заблокировал Авсянников Николай Николаевич (вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, автоблокировка отключена) (Злоупотребление несколькими учётными записями).

Был сделан ошибочный на мой взгляд вывод о тождественности Авсянникова с Orange303. Я давно знаю Авсянникова и ручаюсь за него. Характер вклада также показывает, что ничего общего между ними нет. Авсянников разрешил мне предоставить его личные данные. Могу сразу сказать, что он выходил в интернет при помощи московского провайдера, а юзер-агент у него очень простой и распространённый.

Обращу внимание что несмотря на ряд предыдущих решений АК никаких подробных объяснений блокировки на странице участника не было. Моё общение с чекюзерами по вневикипедийным каналам к разблокировке не привело, хотя были обещания разобраться.

Поэтому прошу:

1.Разблокировать участника Авсянников Николай Николаевич (если к иску присоединиться кто-либо из админов, то в ускоренном порядке), это активный и полезный участник Википедии, он сильно переживает из-за допущенной несправедливости.

2.Прошу ответить на вопрос - были ли соблюдены процедура и правила блокировки.

3.Прошу ответить на вопрос - была ли в достаточной мере обоснована проверка.

4.Прошу ответить на вопрос - было ли разглашение конфиденциальной информации со стороны Wulfson'а.

5.Принять при необходимости меры к Wulfson'у с целью недопущения повторения подобных ситуаций впредь (замечу, что с ростом числа активных участников Википедии согласно известному математическому парадоксу дней рождения случаи совпадения IP и юзер-агента будут учащаться без чьих-либо "происков").

— Анатолий 08:54, 10 июля 2007 (UTC)

Дополнения от ко-истца

Прошу проверить, возможны ли были случайные пересечения с другими участниками, например из-за использования динамических IP. Если существует такая вероятность и она достаточно высока, прошу разблокировать участника.

—BelomoeFF^® 10:06, 10 июля 2007 (UTC)

Комментарий ответчика

Насчет случайности пересечения - это вряд ли. Насчёт вклада - не стоило ув. Авсянникову вешать на свою страницу участника надпись, скопированную у Анатолия. Я готов обсудить этот вопрос с самим Авсянниковым - через вики-мейл или по аське. Думаю, что проблему можно решить. wulfson 15:59, 10 июля 2007 (UTC)

Насчет того что всё доказано на 100% я уже слышал однажды. Поскольку ситуация представляется мне крайне серьёзной прошу уважаемый АК разобраться. Анатолий 16:31, 10 июля 2007 (UTC)

Ваши песни мы тоже не первый год знаем. Хотелось бы поэтому услышать не патентованного "правозащитника", а реального тов. Авсянникова, испытывающего моральные страдания. Реально хотим с коллегами помочь страдающему и восстановить справедливость. Моя почта и аська всегда открыты хоть для Вас, хоть для Orange303. Заходите - ждем. wulfson 19:04, 11 июля 2007 (UTC)

Дополнения от ко-истца

Отзываю свою подпись под иском в связи с разблокировкой Авсянникова. —BelomoeFF^® 04:42, 19 сентября 2007 (UTC)

Решение

Рассмотрев заявление истца, Арбитражный комитет отвечает следующим образом:

1) Разблокировать участника Авсянников Николай Николаевич.

Участник был разблокирован ответчиком, признавшим возможность ошибки [2]

2) были ли соблюдены процедура и правила блокировки?

Процедура блокировки была соблюдена, в частности была дана ссылка на обсуждение в котором ответчик объяснял причину блокировки.

Блокировать участника за нарушение ВП:НО (в частности, за размещение надписи [3]) следовало на общих основаниях (не более 1 недели). Если административные меры не показали своего воздействия - обращаться в АК.

3) Была ли в достаточной мере обоснована проверка.

У проверяющих были основания проверить участников, согласно доводам приведённым на странице Википедия:Проверка участников/Авсянников Николай Николаевич.

4) Было ли разглашение конфиденциальной информации со стороны Wulfson'а.

На основе фразы «Да, конечно, мне самому интересно узнать servusDei 17:38, 3 июля 2007 (UTC)» Проверяющий мог раскрыть виртуала. Ошибка в идентификации учётной записи делает разглашение информации о возможной (ошибочной) идентификации участников нежалательной, но Арбитражный комитет не считает эту информацию существенной.

4) Принять при необходимости меры к Wulfson'у

В связи с разблокировкой участника Авсянников Николай Николаевич. и принесением извинений ответчиком Арбитражный комитет не считает необходимым принятия каких-либо мер, тем не менее просит проверяющего Wulfson более точно следовать правилам блокировок, при необходимости предварительно связываться с участниками конфликта и оценивать информацию предоставляемую ими.

Голосование о принятии проекта решения

• принять. --Александр Сигачёв 15:43, 2 ноября 2007 (UTC)
• принять. --EvgenyGenkin 16:24, 2 ноября 2007 (UTC)
• принять. --Panther ^@ 19:29, 2 ноября 2007 (UTC)