Арбитраж:О необходимости строго-настрого предупредить Obersachse (GjQnmjg'&K uykQ]k;nbkvmn vmjkik-ugvmjkik hjy;rhjy;nm, Obersachse)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Истец: Участник: SMARTASS

Ответчик: Участник: Obersachse

Полагаю, что с Obersachse нужно снять администраторские полномочия в связи со следующими нарушениями:

  • Оскорбил меня на ВП:ФА, заявив в грубой форме, что, мол, нечего суваться на эту страницу, раз ты не администратор.
  • Нарушил правила удаления статей, удалив ССР (ошибочное произношение). Обсуждение по удалению уже было, 3 месяца не прошло.

Заодно, видимо, не стоит участникам совмещать звания администратора и бюрократа. Smartass 14:12, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Иск отозван. Smartass 21:18, 13 июня 2007 (UTC)[ответить]

От ответчика

  • Истец не просил о посредничестве.
  • Моя реплика в ВП:ФА была грубая, признаюсь. Грубость была вызвана злоупотреблением истца этой страницы. Она "предназначена для координации и обсуждения вопросов, связанных с администрированием Википедии". Истец же влез в разговор, искажал факты и тем самым мешал обсуждению администраторов. Оскорблений я в своей реплике не вижу.
  • Причины удаления изложены здесь. — Obersachse 21:01, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Голосование о принятии

  • Отклонить. Первый пункт — фразу Томаса можно расценить только как небольшую невежливость, оправдываемую тем, что истец встрял в чужой разговор. Второй пункт — см. аргументацию неона в обсуждении. —Panther @ 18:46, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Отклонить. Solon 12:29, 6 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Принять. Хотя обвинения в оскорблении надуманы, комментарии относительно быстрого удаления (раньше срока окончания обсуждения) статьи, вынесенной на страницу "К удалению" и получившую множество мнений за и против, ИМХО, нужно дать. --Александр Сигачёв (ajvol) 14:53, 6 июня 2007 (UTC)[ответить]