Арбитраж:О недопустимости оскорблений на странице арбитража (GjQnmjg'&K uy;khrvmnbkvmn kvtkjQlyunw ug vmjguney gjQnmjg'g)

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Истец: Smartass

Ответчик: N/A

Суть дела: "Служба чекюзинга" использовала страницу арбитража для размещения оскорблений. Согласно правилам, бездоказательные утверждения, ущемляющие достоинство участника, являются оскорблениями и категорически недопустимы в Википедии. За то время, пока оскорбления висят на странице Арбитража, не было представлено ни единого доказательства, подтверждающего их справедливость. Проверки чекюзеров просты, и их результаты могут быть описаны двумя-тремя предложениями. Например: "Выявлено совпадение IP адресов таких-то таких-то участников. Такие-то из этих участников нарушили правила" (конечно, разглашение подобной конфиденциальной информации должно быть обосновано, но это другой вопрос). То, что истцы смогли опубликовать только оскорбления и не справились с простой задачей формулировки иска, показывает, что доказательств, которые могли бы оправдать использование оскорблений, у них нет. Если они считают, что доказательства должны оставаться секретом, то и оскорбления также должны быть засекречены. Считаю такой способ использования Википедии для персональных атак совершенно недопустимым и требую удаления оскорблений в полном согласии с правилами. Выношу участнику Codemonk'у предупреждение за создание страницы, состоящей из одних оскорблений и участнику Wulfson за внесение в нее дополнительных оскорблений. Прошу Арбитраж решить этот вопрос в срочном порядке.

Правовое обоснование иска

Основанием для этого иска являются правила ВП:НО, которые утверждают:

Нападками на личность и личными оскорблениями считаются:

• Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию («он — тролль», «она — плохой редактор» и т. п.), не сопровождающиеся развернутой аргументацией (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.).
• Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим (например, «Я доктор наук, а ты кто вообще такой?»).
• Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение: оценки типа «дурак», «невменяемый», «истерика», «словоблудие», а также любые нецензурные выражения (в том числе с пропуском и заменой букв и т. п.).

При этом не имеет значения, совершено ли оскорбление в непосредственном общении с участником, к которому оно относится, или в иной ситуации. Также не имеет значения, назван ли оскорбляемый по имени или на него недвусмысленно указывает контекст, в котором оскорбление произведено.

Удаление личных оскорблений

Реплики в любом обсуждении, целиком состоящие из личных оскорблений, могут быть удалены любым участником, который при этом обязан оставить вместо текста помету: Личные оскорбления. Удалено.

Доказательства оскорблений (просьба удалить в случае удовлетворения иска)

От участника Codemonk

1. Участник Serebr подозревается в злонамеренном массовом создании провокационных учётных записей, попытке скрыть авторство своих действий при помощи запрещённых открытых прокси-серверов, а также подозревается в вандализме.
2. Участник Serebr подозревается в: 1) Намеренном провоцировании конфликта (т. н. троллинг), путём создания учётных записей, напоминающих ник другого участника, и публикации от их лица посланий соответствующего содержания. 2) Намеренном использовании открытых прокси-серверов, с которых запрещается участвовать в работе над Википедией. 3) Вандализме и фальсификации ников других участников.

Как ясно следует из правил, подозрение не может быть обоснованием оскорбительных текстов. Подобные заявления об участнике могут быть помещены в обсуждение, только если они подкреплены подробной, достоверной аргументацией.

От участника Wulfson

1. Я категорически против опубликования писем до тех пор, пока... АК не получит от участника Анатолий (Serebr) чёткого и прямого, без увиливаний, ответа.

Это высказывание является оскорблением, так как оно содержит негативно окрашенную лексику и сделано с позиции превосходства.

Приложение 1. Предупреждение участнику CodeMonk

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

Участник CodeMonk, Вы нарушили правила ВП:НО следующими правками:

1. Участник Serebr подозревается в злонамеренном массовом создании провокационных учётных записей, попытке скрыть авторство своих действий при помощи запрещённых открытых прокси-серверов, а также подозревается в вандализме.
2. Участник Serebr подозревается в: 1) Намеренном провоцировании конфликта (т. н. троллинг), путём создания учётных записей, напоминающих ник другого участника, и публикации от их лица посланий соответствующего содержания. 2) Намеренном использовании открытых прокси-серверов, с которых запрещается участвовать в работе над Википедией. 3) Вандализме и фальсификации ников других участников.

Согласно ВП:НО, нападками на личность и личными оскорблениями считаются общие негативные оценки вклада участника в Википедию, не сопровождающиеся развернутой аргументацией. — Эта реплика добавлена участником Smartass (о • в)

Приложение 2. Предупреждение участнику Wulfson

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

Участник Wulfson, Вы нарушили правила ВП:НО следующей правкой:

Я категорически против опубликования писем до тех пор, пока... АК не получит от участника Анатолий (Serebr) чёткого и прямого, без увиливаний, ответа.

Согласно ВП:НО, нападками на личность и личными оскорблениями считаются негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение и выпады с позиций превосходства над другим. — Эта реплика добавлена участником Smartass (о • в)

О принятии

• Я думаю, что ответы на представленные вопросы будут даны в других исках о проверяющих, а здесь мы поставим ссылку на то решение. --ajvol 06:43, 27 октября 2006 (UTC)
• Согласен. --Obersachse 15:31, 6 ноября 2006 (UTC)

  Поскольку я тут заинтересованное лицо и все так называемые оскорбления были в мой адрес, мне хотелось бы увидеть внятное опровержение всех недоказанных оскорбительных обвинений и/или их удаление со страницы иска против меня либо разъяснение со ссылкой на пункты правил почему недоказанные оскорбительные обвинения могут находиться на странице иска (а именно обвинения в вандализме, в злонамеренности при создании виртуалов, в использовании открытых прокси-серверов), к подобным оскорбительным утверждениям ИМХО относится и утверждение Wulfson'а: Я считаю, что значительная часть обвинений, приведённых в иске, доказана на 100 процентов). Анатолий 16:09, 6 ноября 2006 (UTC)

• Согласен с ajvol-ом и Obersachse. Все необходимые решения приняты в рамках исков «Об оценке действий участника Serebr» и «Нарушения чекюзерами политики конфиденциальности». --Kaganer 12:02, 8 ноября 2006 (UTC)