Арбитраж:О дублировании функций проектом Википедия:К объединению (GjQnmjg'&K ;rQlnjkfgunn srutenw hjkytmkb Fntnhy;nx&T kQay;nuyunZ)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Вопросы:
- Находится ли в компетенции проекта «К объединению» удаление статей в обход имеющемуся соотвествию критериям значимости?
- Находится ли в компетенции проекта «К объединению» удаление статей ранее оставленных по результатам обсуждения в рамках более авторитетной процедуры Википедия:К удалению?
- Находится ли в компетенции проекта «К объединению» объединение двух статей, каждая из которых обладает собственными интервиками (с последующией утратой интервик)?
- Дать трактовку согласно духу Википедии, касательно удаления статей имеющих интервики.
Поводом для данного обращения послужил факт удаления статьи, ранее оставленной в результате дискуссии и приведённых доводов участников в стандартной процедуре Википедия:К удалению. Стоит отметить, что обе объединяемые статьи имели английские интервики, то есть предмет статьи соответствовал критериям значимости сразу в двух разделах (русском и английском). In my humble opinion, вынесенное решение в данном случае было беспрецедентным и «неконституционным».
P. S. Ссылок на данный факт не предоставлю, так как содержимое статьи к конкретному вопросу отношениея не имеет. По запросу АК, конечно, ссылки (диффы) предоставлю.
Возможно предприму шаги к объединению проекта Википедия:К объединению с Википедия:К удалению. Maynard 17:55, 6 апреля 2007 (UTC)
Голосование о принятии к рассмотрению
- Арбитражный комитет не уполномочен решать вопросы о предназначении тех или иных страниц. Если произошло конкретное действие, которое было проделано против мнения сообщества, можно разобрать подобный вопрос, а в данном случае о подобном событии не сообщается. Вопросы такого рода лучше ставить на обсуждение сообщества, возможно после обсуждения - на голосование. --Владимир Волохонский 05:56, 16 апреля 2007 (UTC)
- Отклонить, вопрос законодательный, к обсуждению и к голосованию. --Mitrius 06:53, 16 апреля 2007 (UTC)
- Отклонить, согласен с высказавшимися арбитрами. --Alexei Kouprianov 08:57, 16 апреля 2007 (UTC)