Арбитраж:О досрочном снятии блокировки участницы Udacha (GjQnmjg'&K ;kvjkcukb vuxmnn Qlktnjkftn rcgvmuned Udacha)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Опубликовано по просьбе заблокированной участницы Udacha. —(+) Altes (+) 16:01, 11 декабря 2007 (UTC).
Истица: Участница Udacha
Ответчик: администратор Panther
Суть иска
Безуспешно пыталась решить вопрос вне арбитража по электронной почте к администратору Panther.
Ответчик систематически Обсуждение участника:Udacha#Блокировка_5, Обсуждение участника:Udacha#Блокировка_7 злоупотребляет полномочиями, предоставленными администраторам Решением АК-4. На длительные сроки блокирует мою учётную запись, если высказанное мною мнение ему не нравится.
Ответчик указал причину блокировки ВП:ЧНЯВ: «адвокатская дейтельность по отношению к участнику, заблокированному за множественные нарушения правил и традиций проекта» [1].
На самом деле, «дейтельность» заключалась в попытке выяснить «что натворил этот злодей» [2]. Потому что при его блокировке не приведены диффы [3]. При обсуждении выяснилось, что причина в каких-то других нарушениях [4]. Сама ни абсурда, ни актов вандализма не обнаружила. Обнаружила полезный вклад [5].
Действую на благо проекта. Нет зла в спокойном обсуждении недостатков. Форум предназначен для обмена мнениями. Которые могут не совпадать.
Допускаю, что могу ошибаться при высказываниях. Неужели Udacha так страшна, что может подорвать проект?
Исковые требования
Признать блокировку ошибочной.
Голосование о принятии иска
- Отклонить. Блокировка соответствует решению АК. Wind 23:03, 12 декабря 2007 (UTC)
- Отклонить. Alexei Kouprianov 23:19, 12 декабря 2007 (UTC)
- Отклонить. Блокировка соответствует решению АК. (+) Altes (+) 00:22, 13 декабря 2007 (UTC)
- Отклонить. Блокировка соответствует букве и духу решения АК. Kv75 05:29, 13 декабря 2007 (UTC)
- Воздерживаюсь. Считаю, что как минимум - нужно было подождать комментариев Михаила. Я посмотрел диффы, являющиеся обоснованием блокировки, и, честно говоря, удивлён настолько радикальной их трактовкой. --Kaganer 11:15, 13 декабря 2007 (UTC)