Арбитраж:Оспаривание (2) итога по статье URQ (GjQnmjg'&Kvhgjnfguny (2) nmkig hk vmgm,y URQ)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Заинтересованные стороны:
Обоснование повторного досрочного запроса
Мою заявку на ВП:ВУС от 3 сентября 2010 прошу считать недействительной. Вместо неё прошу считать действительной заявку на Википедия:Оспаривание итогов#Оспаривание итога по удалению статьи URQ, итог по которой был подведён независимым администратором.
Суть заявки на арбитраж
Оспаривание подведения итога по статье URQ. Были произведены: обращение к подводящему итог администратору и заявка на Оспаривание итогов.
В Википедии нет однозначного утверждения в правилах о том, что статья без АИ и Значимости будет удалена — это решается обсуждением участниками и многими другими факторами. Хотя основаниями для удаления были приведены аргументы: отсутствие АИ и Значимости, в результате обсуждения большинство участников аргументированно высказалось за оставление статьи.
Требования
- Отменить итог.
- Администратору, подводившему итог, сделать замечание за его пренебрежительный, к участникам обсуждения, тон итога. (Обращение к Участник:Grebenkov: В Википедии нет Вы и Мы — здесь все мы, не нужно так себя обособлять.)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Отклонить, все необходимые разъяснения участнику уже были даны. Арбитражный комитет расценивает подачу повторной заявки как нарушение ВП:НЕСЛЫШУ. Дальнейшие нарушения этого правила могут быть пресечены блокировками. --David 13:22, 5 сентября 2010 (UTC)
- Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev обс 13:22, 5 сентября 2010 (UTC)
- Отклонить с вышеуказанной формулировкой.--Дарёна 13:23, 5 сентября 2010 (UTC)
- Отклонить с вышеуказанной формулировкой.--Yaroslav Blanter 19:08, 5 сентября 2010 (UTC)