Арбитраж:Классификация действий участника Andron-kun (GjQnmjg'&Tlgvvnsntgenx ;ywvmfnw rcgvmuntg Andron-kun)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец: Poa
Ответчик: нет
Суть иска: Классификация действий участника
Исковое заявление
Участники Andron-kun и Shizoo приняли участие в выборах стюардов на мете, а участник Shizoo в нескольких голосованиях в русском разделе ВП, имея минимальнейший вклад в русском разделе проекта Shizoo, Andron-kun.
После этого голосования ни одной правки указанные участники не сделали.
Прошу ответить на два вопроса:
1) Можно ли классифицировать их действия в голосовании на мете как действия Псевдовиртуалов в соответствии с [1].
2) Можно ли классифицировать действия Shizoo в голосованиях русского раздела как действия Псевдовиртуала в соответствии с [2] с учетом истории правок этого участника.
Примечание. Вопрос вынесен на АК, поскольку все попытки получить ответ (да/нет) на этот вопрос от администраторов/бюрократов/бывших членов АК как в публичном (на ВП:ЗКА), так и в частном порядке (по электронной почте) были безрезультатны. Актуальность вопроса связана с последними заявлениями ряда участников, использующих данное событие (выборы на Мете) в качестве фактологической базы.--Poa 17:11, 19 сентября 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии иска к рассмотрению
- Принять. --Александр Сигачёв 22:02, 20 сентября 2007 (UTC)
- Принять. --Kaganer 15:50, 5 октября 2007 (UTC)
- Отклонить. Не вижу в иске вопросов, относящихся к компетенции АК раздела Википедии на русском языке. --Panther @ 06:19, 12 октября 2007 (UTC)
- Отклонить. Я тоже не вижу вопросов, относящихся к компетенции АК раздела Википедии на русском языке. EvgenyGenkin 09:55, 11 ноября 2007 (UTC)
- Отклонить. Арбитражный комитет русского раздела Википедии не занимается решением вопросов по другим проектам и разделам, к которым относится метавики, во-первых. Во-вторых, в иске не приведено ни одной ссылки на разности правок, где, по-мнению истца, были нарушены какие-либо правила русской Википедии. Solon 14:07, 11 ноября 2007 (UTC)
Комментарий
Очень жаль, что АК не счел возможным применить своё собственное определение псевдовиртуалов [3] к данному конкретному случаю. Безусловно, можно только догадываться, что заставило трех членов АК отклонить этот очевидный вопрос. Однако, приняв это решение, АК фактически признал, что оценка заявлений о выборе стюардов участниками другого проекта (включая утверждения, что голосовавшие являлись псевдовиртуалами), не является юрисдикцией данного проекта. Т.е. такие заявления не могут быть классифицированы как истинные или ложные.--Poa 17:16, 11 ноября 2007 (UTC)