Арбитраж:Иск — удаление ссылок (GjQnmjg'&Nvt — r;glyuny vvdlkt)
![]() | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
![]() | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец(цы): NewDima Ответчик(и): Lite
Суть иска
Администратор Lite удалил (откатил) все ссылки на сайт otdihinfo.ru, которые я добавлял. Пытался решить вне арбитража… прошло около 2 месяцев… решения нет. На контакт не идет. Вот страница обсуждения.
Исковые требования
Хочу навести порядок и получить разъяснения. Вернуть все достойные ссылки. Сделать ата-та администратору за безразличие.
Комментарий ответчика
Хочу заметить, что я не "просто так" уворачивался от данного вопроса. К большому моему сожалению, у меня дома уже четвертую неделю не работает интернет. До 5 декабря был в командировке, надеялся, что доступ в сеть восстановят, но воз и по сей день там. На работе из-за ограниченного трафика массовый анализ страниц и тем более фото невозможен. Тем не менее, сегодня в ущерб другой деятельности выборочно проанализировал и опубликовал результаты анализа добавлявшихся ссылок на странице обсуждения участника [1] - как я и говорил, практически сплошное копивио --lite 09:58, 11 декабря 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии
- Отклонить. Чтобы навести порядок в данном вопросе, нужен не арбитраж, а массовое обсуждение общего вопроса о ссылках такого рода и проект правил, обсуждаемый на форуме. Если же речь идёт о конкретных достойных ссылках, следует найти нейтрального посредника, который проанализирует все ссылки. Что касается безразличия администратора, то Википедия — проект добровольный, и каждый участник (в том числе администратор) может быть загружен своими делами. Но при этом хотелось бы призвать участников в случае их нежелания или невозможности участвовать в обсуждении хотя бы информировать коллег об этом. Kv75 06:24, 11 декабря 2007 (UTC)
- Отклонить. Kv75, как мне представляется, удачно суммировал мнение арбитров по данному вопросу. Alexei Kouprianov 08:00, 11 декабря 2007 (UTC)
- Отклонить. per above. От себя хочу еще добавить, что если Вы считаете, что тот или иной администратор (или участник) не проявляет достаточного внимания к Вашей проблеме, но Вы всё еще считаете её насущной, попробуйте обратиться к другим администраторам (участникам) или попробуйте привлечь внимание всех администраторов (участников) на страницах ВП:ЗКА или ВП:ВУ. Wind 09:50, 11 декабря 2007 (UTC)