Арбитраж:Заявка Psheno на разблокировку (GjQnmjg'&{gxftg Psheno ug jg[Qlktnjkftr)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Заинтересованные стороны:

Заявление Psheno

Прошу рассмотреть возможность разблокировки.

Суть заявки на арбитраж

Признаю эмоциональное поведение и свои ошибки. Выражаю готовность плодотворно конструктивно работать в проэкте Википедии и улучшать статьи.

Дополнение

На СО Обсуждение:Солженицына, Наталия Дмитриевна

с моей стороны была Трибуна, но без сутяжничества (поскольку ни под один пункт ВП:ВИСУТ не подпадает), ни уж не злонамеренного. Готов работать в рамках Википедии можно под определенный бан (не обязательно), можно и без наставничества (не вижу смысла)

Доарбитражное урегулирование

Обсуждение участника:Psheno#Бессрочная блокировка
ВП:Форум администраторов/Архив/2022/04#Участник:Psheno

Требования

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Проект решения

1. В 2012 году у Psheno был конфликт с HOBOPOCC в статьях История Одессы и Хаджибей. На СО статей и оппонента участник размещал пространные тексты с нарушениями ВП:ЭП и ВП:НО, за что и был заблокирован бессрочно, так как не воспринимал на тот момент аргументы администраторов о необходимости сменить стиль общения, в частности, помимо прочего, продолжал называть оппонента вандалом.

2. В 2019 году был разблокирован под наставничество Daphne mesereum

3. В 2022 году у участника возник конфликт с Seryo93 по поводу статьи про Н. Д. Солженицыну: на странице обсуждения участник позволял себе трибунные заявления, которые были удалены. В ответ на это Psheno разместил на СО оппонента предупреждение с заголовком «Копирайт-вандализм (?)» и ссылкой на приведённые выше правки[1] а также начал тему на ЗКА, по итогам которой участник был заблокирован NBS с заранее данным согласием разблокировки под жёсткий топик-бан или наставничество.

4. Основные нарушения участника были связаны с нарушениями правил общения. АК не находит в заявке и письмах Psheno убедительных аргументов в пользу того, что он осознал причины своих блокировок и готов действовать не повторяя прошлых ошибок.

5. АК готов дать участнику ещё один шанс на следующих условиях:

5.1. Участнику Psheno разблокируется основное пространство и пространство «Арбитраж». Все пространства обсуждений остаются заблокированными.

5.2. Пространства «Участник», «Категория», «Файл» и «Шаблон» могут быть разблокированы для участника на основании мотивированного требования, оставленного им на своей странице обсуждения с корректно установленным шаблоном {{Разблокировать}}.

5.3. При первом же нарушении правил общения (например нарушение ВП:ТРИБУНА или ВП:ЭП в описании правок) или ведении войн правок бессрочная блокировка восстанавливается.

5.4. Через 6 месяцев после вынесения данного решения участник может подать мотивированную заявку на ФА или в АК о смягчении или полном снятии ограничений.[2]

Примечания

  1. Предупреждение было удалено самим оппонентом как явно необоснованное.
  2. Подать заявку на ФА участник может с помощью другого участника, а заявку в АК самостоятельно. В случае подачи заявки на ФА последующая подача заявки в АК должна происходить либо после итога на ФА, либо после того как тема уйдёт в архив.

Голосование арбитров о принятии решения