Арбитраж:Затянувшееся обсуждение статьи о Т-90 (GjQnmjg'&{gmxurfoyyvx kQvr';yuny vmgm,n k M-90)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Не можем прийти к консенсусу по ряду вопросов

Доарбитражное урегулирование

Подал заявку ВП:КПОС#Статья о Т-90. Обсуждение. Ремонтопригодность. А также написал википисьма 4ём участника (продублировал на их страницах обсуждения). Трое предлагали свои услуги в списке посредников Martynoff, Princenoire и StraSSenBahn. А Сайга20К ранее выступал посредником в данной теме. К сожалению, ни одного ответа я не получил.

Требования

Принять решение по ряду вопросов.

Или назначить посредников.

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Арбитражный комитет отклоняет заявку в связи с недостаточностью доарбитражного урегулирования (существует возможность урегулирования сложившейся ситуации в рамках добровольного посредничества), на необходимость которого указано на странице подачи заявок на арбитраж. Не рассматривая вопрос по существу, арбитры рекомендуют заявителю принять посредничество участника Vladimir Solovjev, который предложил свои услуги в этом качестве на ВП:КП.