Арбитраж:Дело100 (GjQnmjg'&:ylk100)
 | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
 | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
.
Часть 1
6 апреля 2007 Администратор Wulfson наложил на меня блокировку.
Цитата из Журнала блокировок:
10:46, 6 апреля 2007 Wulfson (Обсуждение | вклад) Itemsoccur (вклад) заблокирован на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) (для предотвращения дальнейшей дестабилизации обстановки в связи с обращением Георгия Шуклина)
При этом была нарушена процедура блокировки.
Точнее можно сказать, пункт 6.1.2. и 6.1.4. Правил [1]
Прошу применить к Администратору Wulfson правильные меры воздействия для предотвращения в дальнейшем такого поведения.
--Itemsoccur 06:20, 9 апреля 2007 (UTC)
Комментарий ответчика
Да, действительно не сообщил истцу о блокировке. Причину блокировки указал - Вы её сможете дважды прочитать на данной странице. wulfson 18:35, 9 апреля 2007 (UTC)
Часть 2
6 апреля 2007 Администратор Wulfson наложил на меня блокировку.
Цитата из Журнала блокировок:
10:46, 6 апреля 2007 Wulfson (Обсуждение | вклад) Itemsoccur (вклад) заблокирован на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) (для предотвращения дальнейшей дестабилизации обстановки в связи с обращением Георгия Шуклина)
По обвинения в троллинг-е и подрыве деятельности Википедии.
Считаю обвинения необоснованными.
Прошу применить к Администратору Wulfson правильные меры воздействия вплоть до лишения статуса Администратора для предотвращения в дальнейшем такого поведения.
--Itemsoccur 06:20, 9 апреля 2007 (UTC)
Комментарий ответчика
В троллинге не обвинял, в подрыве деятельности ВП - тоже. Хотя, наверно, мог бы. Настоящим прошу не считать меня находящимся в конфликте с ув. истцом. На этом свои показания закончу, чтобы не отрывать у Вас время. wulfson 18:40, 9 апреля 2007 (UTC)
Голосование о принятии
(а, как я всегда напоминаю, не место для размещения комментариев неарбитров; для этого есть обсуждение)
- Отклонить; единичное отсутствие уведомления на странице участника - процедурное нарушение правил блокировки, но не повод для рассмотрения Комитетом и тем более для лишения статуса администратора. Обвинения также не было (в частном порядке полагаю, на основании приведённого Шуклиным анализа, что троллинг и подрыв нормального функционирования налицо). --Mitrius 06:12, 10 апреля 2007 (UTC)
- Отклонить. Alexei Kouprianov 15:56, 14 апреля 2007 (UTC)
- Отклонить. Волков Виталий (kneiphof) 21:47, 14 апреля 2007 (UTC)