Арбитраж:Григорий Ректорат (GjQnmjg'&Ijnikjnw Jytmkjgm)
![]() | На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
![]() | Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец(цы): Григорий Ректорат
Ответчик(и): нет.
Суть иска
Выношу это дело в Арбитражный комитет, последнюю инстанцию Википедии. Прошу разблокировки (под разблокировкой я понимаю не разблокировку своей основной учётной записи, а возможность зарегистрироваться и открыто работать в Википедии, не скрывая, что я - Григорий Ректорат.
Прошу обратить внимание, что я совершал полезные правки при помощи виртуалов, то есть полезный вклад имеется. Податчик Иска/Григорий Ректорат 21:13, 2 июня 2008 (UTC)
Виртуалы с полезным вкладом
Все они были заблокированы по результатам проверок чекюзерами.
- Lmnsff (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 115+ полезных правок.
- Григорий Ректорат (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 45+ полезных правок.
- Daricle (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 40+ полезных правок.
- Очевидно Паппет (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 1 полезная правка.
- Ашебенко (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 5+ полезных правок.
- Торшер (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 5+ полезных правок.
- Gabaliator (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 5+ полезных правок.
- Not Tupik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 75+ полезных правок.
- Податчик Иска (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - 20+ полезных правок.
Исковые требования
- Разблокировать учётную запись Григорий Ректорат (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и
переименовать её в Silence (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)Не может быть выполнено, как оказалось, учётная запись Silence уже существует.. - Вычеркнуть истца из списка «серийных нарушителей» на ВП:ВАНД.
Обязательства истца
- В случае разблокировки обязуюсь не кукловодить и не делать вандальных правок (как анонимных, так и при помощи виртуалов), согласен с любыми требованиями в отношении меня в случае разблокировки (список требований будет окончательно утверждён в ходе обсуждения).
Голосование арбитров о принятии иска
- Принять. wulfson 19:12, 27 июня 2008 (UTC)
- Принять. Андрей Романенко 14:00, 29 июня 2008 (UTC)
- Принять. NBS 14:47, 29 июня 2008 (UTC)
- Принять. Panther @ 18:05, 29 июня 2008 (UTC)
Предложение арбитра
Учитывая добрые намерения истца, предлагаю принять его просьбу о разблокировке одной учётной записи на тех условиях, которые мы здесь сформулируем. wulfson 08:58, 30 июня 2008 (UTC)
- Я с вашего позволения разблокирую запись, указанную истцом. wulfson 09:00, 30 июня 2008 (UTC)
- Сделано. Как мы изначально договорились, прошу истца использовать для работы только постоянный адрес в указанном им диапазоне. wulfson 09:04, 30 июня 2008 (UTC)
- Итак, условия (так, как мне это видится):
- 1. Использование для работы только постоянного адреса в указанном истцом диапазоне, известном чекюзерам.
- 2. Запрет на создание дополнительных учётных записей.
- 3. Согласие на работу под контролем наставника. wulfson 09:47, 30 июня 2008 (UTC)
- 1. Согласен, с политикой конфиденциальности ознакомлен.
- 2. Согласен, более виртуалов создано с моей стороны не будет, информация о существующих будет передана проверяющим чекъюзеров.
- 3. Согласен. ~ Григорий Ректорат 11:59, 30 июня 2008 (UTC)
- Подождём мнения коллег. wulfson 12:57, 30 июня 2008 (UTC)
- Итак, условия (так, как мне это видится):
- Сделано. Как мы изначально договорились, прошу истца использовать для работы только постоянный адрес в указанном им диапазоне. wulfson 09:04, 30 июня 2008 (UTC)
- Нарушение условия разблокировки.
- [1] Львова Анастасия 06:57, 1 июля 2008 (UTC)
- Первое больше не повторится, во втором нарушений нет, редактировать личную страницу не запрещено. ~ Григорий Ректорат 07:14, 1 июля 2008 (UTC)
- Добавить условием редактирование только статей в основном пространстве и страниц обсуждения. Минимум на три месяца, а лучше на полгода.--mstislavl 09:13, 1 июля 2008 (UTC)
Кто желает быть наставником?
Записывайтесь в порядке очереди. wulfson 12:57, 30 июня 2008 (UTC)
- А каким критериям должен удовлетворять наставник? Просто интересно. deevrod (обс) 13:55, 30 июня 2008 (UTC)
- Он должен быть таким, чтобы подопечный /текст изменён Роман Беккер/ его уважал - или хотя бы боялся - см. Википедия:Обсуждение правил/ВП:ОПЕКА. wulfson 14:23, 30 июня 2008 (UTC)
- Он должен быть администратором. А в Википедии стоит бояться любого администратора. ~ Григорий Ректорат 20:38, 30 июня 2008 (UTC)
Вопросы к истцу
- Знаете ли Вы правила ВП и намерены ли Вы их соблюдать?
- Что означают Ваши художества на Вашей ЛС?
- Насколько, на Ваш взгляд, они соответствуют правилам ВП и решениям АК?
- Насколько, на Ваш взгляд, они способствуют тому, чтобы Ваша просьба о разблокировании была принята Арбкомом?
- Способны ли Вы контролировать свои действия и выполнять обязательства, которые Вы берёте на себя, - и в течение какого времени? wulfson 10:41, 1 июля 2008 (UTC)
- Основные правила (недопустимость оскорблений, недопустимость прокси, правило трёх откатов и т. д.) знаю, но не могу гарантировать, что знаю все.
- Я не получил ответа на вопрос, намерены ли Вы соблюдать правила ВП.
- Намерен.
- Я не получил ответа на вопрос, намерены ли Вы соблюдать правила ВП.
- Выражение моего мнения относительно бездоказательных выпадов на участника Winterheart и необоснованной блокировки участника Pnkv. Насчёт Традиции - не знал о результатах иска про Традицию и в связи с вандализацией личной страницы Вячеслава Афиногенова перенёс изображение на свою страницу. Сейчас всё, что может быть расценено как провокационное, убрано.
- Что Вы называете вандализацией ЛС? Почему Вас интересует именно эта страница? Намерены ли Вы собирать весь блестящий мусор, до которого можете дотянуться, и тянуть на свою ЛС? Что Вы можете сказать о моих бездоказательных выпадах? Вы располагаете сведениями, которые опровергают мои умозаключения? Прошу немедленно привести их. — Эта реплика добавлена участником Wulfson (о • в)
- Вандализацией ЛС я называю заменой неоскорбительной и невандальной страницы участника на шаблон {{indefblocked-virtual}}. Интересует эта страница меня потому, что считаю вандализацию её неправильной. Мусор я не собираю, не надо называть Традицию мусором. А бездоказательные выпады в том, что любому очевидно, что участнику с 13000+ правок незачем заниматься примитивным зукагоевандализмом. Это явно не Winterheart делал. Средства проверок слишком неточны, чтобы на основании них делать такие выводы. ~ Григорий Ректорат 12:16, 1 июля 2008 (UTC)
- Что Вы называете вандализацией ЛС? Почему Вас интересует именно эта страница? Намерены ли Вы собирать весь блестящий мусор, до которого можете дотянуться, и тянуть на свою ЛС? Что Вы можете сказать о моих бездоказательных выпадах? Вы располагаете сведениями, которые опровергают мои умозаключения? Прошу немедленно привести их. — Эта реплика добавлена участником Wulfson (о • в)
- Про решение АК про Традицию не был осведомлён. Шаблоны про произвол администраторов - возможно нарушение ВП:НО.
- Это никак не связано.
- А есть варианты? :) Способен конечно, я же не астрономер. В течении любого времени. ~ Григорий Ректорат 11:15, 1 июля 2008 (UTC)
- Извините, но я, очевидно, ошибся, полагая ранее, что веду переговоры с более или менее серьёзным человеком, собирающимся действительно работать в Википедии. Действия, которые Вы успели совершить за прошедший день, говорят об ином. Я исправляю свою ошибку. Ваша Учётная запись заблокирована до решения Вашего вопроса Арбкомом. wulfson 12:34, 1 июля 2008 (UTC)
- Основные правила (недопустимость оскорблений, недопустимость прокси, правило трёх откатов и т. д.) знаю, но не могу гарантировать, что знаю все.
Решение
Арбитражный комитет, рассмотрев материалы иска, принял решение: в исковых требованиях отказать.