Арбитраж:Антисемитизм (GjQnmjg'&Gumnvybnmn[b)

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Истец(цы): Павел Шехтман

Ответчик(и): X-romix

Суть иска

Участник неоднократно допускает антисемитские выпады и национальные оскорбления самого площадного характера. Я уже обращал на это внимание сообщества (Википедия:Запросы к администраторам/Архив/Ноябрь 2007#Еще об антисемитизме и добросовестности участника X-romix, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/Ноябрь 2007#Вандализм и оскорбления участника Участник:X-romix), он извинялся и продолжает. В обсуждении статьи Штурм Берлина, конкретно мест, касающихся советских насилий над немками, участник принялся последовательно развивать теорию, что именно те, кто описывал изнасилования немецких женщин — т.е. Лев Копелев и Померанц (последний, между прочим, еще жив) — и насиловали немок сами и со своими дружками-евреями, и делали это именно потому, что они евреи и это заложено в их национальном характере:

[1] [2] [3] [4]

Исковые требования

Требую заблокировать участника, в идеале — бессрочно, а впрочем как будет угодно гг. арбитрам. Пусть идет на соответствующие форумы и оттягивается там, а ВП нечего превращать в помойку. Павел Шехтман 15:02, 17 апреля 2008 (UTC)

Мнение ответчика

1. Сразу отвечу что про данных личностей я этого не говорил, поскольку я не имею возможности и права об этом судить. Я утверждал что у них есть круг общения, из которого они подчерпнули указанные сведения. [5] Прошу постить окончательный вариант постинга а не полу-правку, исправленную сразу же для уточнения т.з.

2. Неожиданная подача иска в АК без попытки объясниться на личной странице вызывает удивление и не соответствует общим правилам. Если какие-то реплики являются или кажутся вздорными, или выражают мысль, которая является или кажется оскорбительной, то они должны быть удалены или скрыты шаблоном в обычном порядке.

3. Антесемитом я не являюсь. Я считаю что все нации должны быть равны. В частности фраза Шехтмана про бутылки [6] выглядит антироссийской, а российский народ ничем не лучше и не хуже еврейского или любого другого. Однако я не подаю иски, и не беспокою вздорной ситуацией АК без попыток ее разрешения в установленном порядке.

4. Прошу обратить внимание на раздел [7] в обсуждении, написанный за минуту до получения данного иска, как попытку выйти из данной конфликтной ситуации и улучшить статью. X-romix 15:46, 17 апреля 2008 (UTC)

Комментарий истца

Я с вами уже имел удовольствие объясняться по поводу антисемитизма и мнение ваше 1000 раз слушал и ваши клятвы, что вы антисемитом не являетесь, знаю назубок и лишний раз читать их на вашей личной странице не счел необходимым. Потому что вы именно являетесь классическим и ярко выраженным антисемитом. Также я знаю, что, почувствовав, что становится жарко, вы немедленно спешите извиниться. Чтобы потом начинать все по новой. Хватит, ваши извинения мне также неинтересны, как и ваши объяснения и оправдания. Повторяю, Википедия - не помойка. Павел Шехтман 16:29, 17 апреля 2008 (UTC)

P.S. Кстати, когда не-антисемит Ромикс взялся рассуждать об арабо-израильских делах, он с ходу обвинил евреев в том, что они устраивают для арабов "дахау" - так он понял выражение "лагеря беженцев": [8] [9] Конечно, каждый имеет право на ошибки и проявления невежества. Но в данном контексте направление ошибок и невежества по-моему весьма показательно. Это так, мелкий штрих к чертам дорогого лица. Павел Шехтман 16:37, 17 апреля 2008 (UTC)

Комментарий ответчика

Еще раз повторяю: антисемитом я не являюсь. Навешивать на меня ярлыки пожалуйста не надо. Еще звезду на рукав мне пришейте. Не надо заниматься демагогией: прошу Вас снять иск (как поданный преждевременно и вне стандартного обсуждения) и сокрыть те фразы, которые считаете спорными или несправедливыми, как это сделал сейчас я. [10]

То что в некоторых исторических ветках раздаются вздорные обвинения в адрес русской нации или советского конгломерата наций, то чем громче они звучат, тем сильнее хочется выяснить, с какой стати вообще весь этот шум, что за идиоты (или не идиоты) все это раздувают, и что именно хотят им скрыть. Раздуть пожар в избе нетрудно, а вот потушить его бывает гораздо сложнее. X-romix 19:09, 17 апреля 2008 (UTC)

P.S. Касательно лагерей беженцев и прочих атрибутов апартеида (то есть раздельного проживания) двух рас в данном замечательном обществе, я задал там вопрос по текстам И.Шамира (прошу обратить внимание на вопросительные знаки после моих реплик), т.к. шло обсуждение авторитетности текстов Шамира, получил какой-то (не слишком развернутый) ответ, и на этом кажется обсуждение успокоилось. Моя правка (с репликой Фахими Зейдан) в статье кстати до сих пор сохранилась (удивительно, но это факт). X-romix 20:36, 17 апреля 2008 (UTC)

Если уж навешивать определения, то я согласен с определением антирусофобия (или в более общем виде - антифашизм). А то знаете ли меня беспокоят не сами евреи, а действия некоторых их представителей, [11] рядом с которыми Гитлер и Геббельс кажутся порядочными людьми. X-romix 05:40, 18 апреля 2008 (UTC)

Голосование арбитров о принятии иска

• Отклонить. По сути своей данный иск является запросом не в Арбитражный комитет, а к администраторам. Хочу напомнить истцу, ответчику и администраторам, что в третьей части решения по иску 286 АК уже отмечал, что участник X-romix регулярно использует Википедию в качестве трибуны для выражения своих политических взглядов, что противоречит ВП:ЧНЯВ, и за нарушения ВП:ЧНЯВ и ВП:НДА разрешил применение к участнику X-romix блокировки по прогрессивной шкале. Не вижу смысла в данный момент корректировать это решение. Kv75 18:32, 18 апреля 2008 (UTC)
• Отклонить. Собирался брать самоотвод (я нахожусь в состоянии затяжной дискуссии с ответчиком), если бы иск был принят, но за отклонение проголосую, поскольку полностью согласен с тем, что пишет Kv75. Alexei Kouprianov 23:27, 18 апреля 2008 (UTC)
• Отклонить. Согласен с Kv75. Вопрос о блокировке ответчика должен решаться администраторами. (+) Altes (+) 00:42, 19 апреля 2008 (UTC)
• Отклонить. per Kv75. Wind 20:08, 19 апреля 2008 (UTC)