Аналитическая механика (Guglnmncyvtgx by]guntg)

Перейти к навигации Перейти к поиску

В классической механике аналитическая механика исследует взаимосвязи между движением тел и его причинами, а именно силами, действующими на тела, и свойствами тел, в частности массой и моментом инерции. Фундаментом современной динамики является механика Ньютона и её переформулировка как лагранжева механика и гамильтонова механика[1][2].

История

[править | править код]

Эта область имеет долгую и важную историю, как заметил Гамильтон: «Теоретическое развитие законов движения тел — проблема такого интереса и важности, что она привлекла внимание всех выдающихся математиков с момента изобретения динамики как математической науки Галилеем, и особенно после того чудесного расширения, которое дал этой науке Ньютон». Уильям Роуэн Гамильтон, 1834 г. (Переписано в «Классической механике» Дж. Р. Тейлором, стр. 237[3])

Некоторые авторы (например, Тейлор (2005)[3] и Гринвуд (1997)[4]) включают специальную теорию относительности в аналитическую механику.

Связь со статикой, кинетикой и кинематикой

[править | править код]

Исторически сложилось так, что в классической механике было три раздела:

  • «статика» (изучение равновесия и его связи с силами);
  • «кинетика» (изучение движения и его отношения к силам)[5];
  • «кинематика» (работа с последствиями наблюдаемых движений без учёта обстоятельств, их вызывающих)[6].

Эти три предмета были связаны с аналитической механикой по-разному. Один подход объединил статику и кинетику под названием динамика, которая стала разделом, занимающимся определением движения тел в результате действия определённых сил[7]; другой подход разделил статику и объединил кинетику и кинематику под рубрикой аналитической механики[8][9]. Этот подход распространен в инженерных книгах по механике и до сих пор широко используется механиками.

Фундаментальное значение в инженерии, уменьшение внимания к физике

[править | править код]

Сегодня аналитическая механика и кинематика продолжают считаться двумя столпами классической механики. Механика по-прежнему включена в учебные программы по классической механике, аэрокосмической промышленности и другим инженерным дисциплинам из-за её важности для проектирования машин, проектирования наземных, морских, воздушных и космических транспортных средств и других приложений. Однако немногие современные физики занимаются независимой трактовкой «аналитической механики» или «кинематики», не говоря уже о «статике» или «кинетике». Вместо этого весь недифференцированный предмет называется классической механикой. Фактически, с середины 20 века во многих учебниках для студентов и аспирантов по «классической механике» отсутствуют главы, озаглавленные «аналитическая механика» или «кинематика»[3][10][11][12][13][14][15][16][17]. В этих книгах, хотя слово «аналитическая механика» используется, когда ускорение приписывается силе, слово «кинетика» никогда не упоминается. Однако существуют явные исключения. Яркие примеры включают Лекции Фейнмана по физике[18].

Михаил Пупин утверждал в своих мемуарах, что он смог применить катушки Пупина на линиях связи благодаря труду Лагранжа «Аналитическая механика»[19][20].

Аксиомы и математические методы

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Chris Doran. Geometric Algebra for Physicists / Chris Doran, Anthony N. Lasenby. — Cambridge University Press, 2003. — P. 54. — ISBN 0-521-48022-1.
  2. ↑ Cornelius Lanczos. The variational principles of mechanics. — Dover Publications Inc., 1986. — ISBN 0-486-65067-7.
  3. ↑ 1 2 3 John Robert Taylor. Classical Mechanics. — University Science Books, 2005. — ISBN 978-1-891389-22-1.
  4. ↑ Donald T Greenwood. Classical Mechanics. — Courier Dover Publications, 1997. — ISBN 0-486-69690-1.
  5. ↑ Thomas Wallace Wright. Elements of Mechanics Including Kinematics, Kinetics and Statics: with applications. — E. and F. N. Spon, 1896. — P. 85.
  6. ↑ Edmund Taylor Whittaker. A Treatise on the Analytical Dynamics of Particles and Rigid Bodies: With an Introduction to the Problem of Three Bodies. — Cambridge University Press, 1988. — P. Chapter 1, p. 1. — ISBN 0-521-35883-3.
  7. ↑ James Gordon MacGregor. An Elementary Treatise on Kinematics and Dynamics. — Macmillan, 1887. — P. v.
  8. ↑ Stephen Timoshenko. Engineering mechanics / Stephen Timoshenko, Donovan Harold Young. — McGraw Hill, 1956.
  9. ↑ Lakshmana C. Rao. Engineering mechanics / Lakshmana C. Rao, J. Lakshminarasimhan. — PHI Learning Pvt. Ltd., 2004. — P. vi. — ISBN 81-203-2189-8.
  10. ↑ David Hestenes. New Foundations for Classical Mechanics. — Springer, 1999. — P. 198. — ISBN 0-7923-5514-8.
  11. ↑ R. Douglas Gregory. Classical Mechanics: An Undergraduate Text. — Cambridge University Press, 2006. — ISBN 978-0-521-82678-5.
  12. ↑ Landau, L. D. (1976). "Mechanics". 1. Butterworth-Heinemann. {{cite journal}}: Cite journal требует |journal= (справка)
  13. ↑ Jorge Valenzuela José. Classical Dynamics: A Contemporary Approach. — Cambridge University Press, 1998. — ISBN 978-0-7506-2896-9.
  14. ↑ T. W. B. Kibble, Frank H. Berkshire. Classical Mechanics. — Imperial College Press, 2004. — ISBN 978-1-86094-435-2.
  15. ↑ Walter Greiner. Classical Mechanics: Point Particles and Relativity. — Springer, 2003. — ISBN 978-0-387-95586-5.
  16. ↑ Gerald Jay Sussman. Structure and Interpretation of Classical Mechanics. — MIT Press, 2001. — ISBN 978-0-262-19455-6.
  17. ↑ Harald Iro. A Modern Approach to Classical Mechanics. — World Scientific, 2002. — ISBN 978-981-238-213-9.
  18. ↑ Feynman. The Feynman Lectures on Physics. — Perseus Books Group, 2003. — P. Ch. 9 Newton's Laws of Dynamics. — ISBN 0-7382-0930-9.
  19. ↑ Иванов Александр. Михаил Пупин. telhistory.ru. Музей Истории Телефона. Дата обращения: 9 февраля 2022. Архивировано 26 сентября 2020 года.
  20. ↑ Pupin, Michael. From immigrant to inventor. — New York, London: Charles Scribner's Sons, 1949. — С. 189, 348.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Аналитическая_механика&oldid=138452999