Айзенштадт против Бэрда (Gw[yuomg;m hjkmnf >zj;g)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Айзенштадт против Бэрда

Верховный суд США
Прения состоялись 17 ноября–18 1971
Закрыто 22 марта 1972[1]
Полное название Thomas S. Eisenstadt, Sheriff of Suffolk County, Massachusetts v. William F. Baird
Источник 405[1] U.S. 438[1] ([[:en:List of United States Supreme Court cases, volume 405[1]|ещё]])
92 S. Ct. 1029; 31 L. Ed. 2d 349; 1972 U.S. LEXIS 145
Мнения
Большинство Бреннан, присоединились Дуглас, Стюарт, Маршалл
Совпавшее с большинством Дуглас
Совпавшее с большинством Уайт, присоединились Блэкман
Особое мнение Бергер
Пауэлл и Ренквист не принимал участия ни в обсуждении дела, ни в вынесении решения.

Айзенштадт против Бэрда — дело Верховного суда США, по которому принято решение о признании неконституционным закон штата Массачусетс и установлено право покупки у частных лиц средств контрацепции неженатым парам[1].

Обстоятельства

[править | править код]

Поводом к судебному разбирательству послужил арест популяризатора контроля над рождаемостью Уильяма Бэрда. Во время одного из выступлений он раздавал слушателям средство контрацепции (англ. contraceptive foam). По законам штата Массачусетс в то время распространять контрацептивы имели право только (лицензированные) врачи и фармацевты и только женатым парам.

В порядке апелляции Верховный суд штата Массачусетс снял с Бэрда часть обвинений. Прошение о судебном приказе против произвольного ареста было отклонено. Апелляционный суд первого округа предписал выпустить приказ на том основании, что закон, на основании которого был приговорён Бэрд, нарушает 14-ю поправку к Конституции

Примечания

[править | править код]