Айзенштадт против Бэрда (Gw[yuomg;m hjkmnf >zj;g)
Айзенштадт против Бэрда | |
---|---|
Верховный суд США | |
Прения состоялись 17 ноября–18 1971 Закрыто 22 марта 1972[1] |
|
Полное название | Thomas S. Eisenstadt, Sheriff of Suffolk County, Massachusetts v. William F. Baird |
Источник |
405[1] U.S. 438[1] ([[:en:List of United States Supreme Court cases, volume 405[1]|ещё]]) 92 S. Ct. 1029; 31 L. Ed. 2d 349; 1972 U.S. LEXIS 145 |
Мнения | |
Большинство | Бреннан, присоединились Дуглас, Стюарт, Маршалл |
Совпавшее с большинством | Дуглас |
Совпавшее с большинством | Уайт, присоединились Блэкман |
Особое мнение | Бергер |
Пауэлл и Ренквист не принимал участия ни в обсуждении дела, ни в вынесении решения. |
Айзенштадт против Бэрда — дело Верховного суда США, по которому принято решение о признании неконституционным закон штата Массачусетс и установлено право покупки у частных лиц средств контрацепции неженатым парам[1].
Обстоятельства
[править | править код]Поводом к судебному разбирательству послужил арест популяризатора контроля над рождаемостью Уильяма Бэрда. Во время одного из выступлений он раздавал слушателям средство контрацепции (англ. contraceptive foam). По законам штата Массачусетс в то время распространять контрацептивы имели право только (лицензированные) врачи и фармацевты и только женатым парам.
В порядке апелляции Верховный суд штата Массачусетс снял с Бэрда часть обвинений. Прошение о судебном приказе против произвольного ареста было отклонено. Апелляционный суд первого округа предписал выпустить приказ на том основании, что закон, на основании которого был приговорён Бэрд, нарушает 14-ю поправку к Конституции
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 4 Илтис Анна Смит. Секулярное государство и установление секулярной идеологии в праве и общественно-государственной политике : [арх. 8 января 2017] // Вестник ПСТГУ. Серия 1: Богословие. Философия. — 2013. — № 48. — ISSN 1991-640X.
Ссылки
[править | править код]В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |