Адлербергская группа (G;lyjQyjivtgx ijrhhg)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Распространение археологических культур в Центральной Европе во время стадии BA1 по хронологии Рейнеке.
(1) поздний энеолит; (2) культура колоколовидных кубков; (3) гигантские кубки; (4) унетицкая культура; (5) адлербергская культура; (6) ранняя бронза Северных Альп: (6a) группа Верхнего Рейна, (6b) группы Зинген-Некар-Рис-Лех; (7) штраубингская культура; (8) Унтервёльблингская культура; (9) ранний бронзовый век Юго-Восточных Альп; (10) визельбургская культура; (11) культура Нитра; (12) культура Кишапоштаг; (13) культура Надьрев; (14) культура Перьямош; (15) оттоманская культура; (16) хатванская культура; (17) коштянская культура; (18) мержановицкая культура: (18a) южная зона, (18b) северная зона; (19) группа Добре; (20) группа Плония (Буххольц).

Адлербергская группа (или адлербергская культура) — археологическая культура раннего бронзового века на юге Германии, региональный вариант унетицкой культуры.

Название связано с местом первых находок, связываемых с данной культурой, плоским холмом Адлерберг на южной окраине г. Вормс в земле Рейнланд-Пфальц. Самостоятельность данной культуры признал Карл Шумахер, который отнёс находки к так называемой «адлербергской стадии»[1], что стало первым шагом к установлению понятия «адлербергская группа» или «адлербергская культура». В конце 19 в. Карл Кёль по поручению Музея древностей г. Вормс провёл первые раскопки и опубликовал их результаты в 1900 г.[2]. Пауль Райнеке датировал находки ранним бронзовым веком[3]. Область распространения группы простиралась вдоль северного Верхнего Рейна и включала Южный Гессен, восточный Рейнланд-Пфальц и северный Баден-Вюртемберг. Известные до настоящего времени артефакты происходят большей частью из могил и кладов. Поселения пока не обнаружены.

Эпонимический памятник Адлерберг

[править | править код]

Археологический памятник Адлерберг был обнаружен в результате того, что в ходе добычи песка из песчаного карьера были обнаружены «пещеры» (фактически погребения) с археологическими артефактами. Многие погребения были при этом повреждены или разрушены.

После находки треугольного кинжала начались новые раскопки, в ходе которых был обнаружен некрополь. На нём было найдено 26 погребений, из которых три расположенных поверх друг друга погребения не относились к адлербергской группе.

Глубина погребений составляла от 40-50 до 100—150 см. Покойники укладывались в скорченном положении. Во многих могилах содержались погребальные дары из меди. В одном женском погребении была обнаружена ограда из дубовых досок.

Интерес представлял состав инвентаря некрополя. С одной стороны, в ряде могил погребальные дары целиком и полностью ассоциировались с финальным неолитом, с другой — в ряде могил инвентарь был смешанным, в нём были представлены и поздненеолитические предметы, и характерные для эпохи металла. По данной причине Кёль датировал некрополь периодом между финальным неолитом и эпохой металлов.[2]

Типовые артефакты

[править | править код]

Наиболее характерным артефактом данной культуры является так называемая «адлербергская чаша», существующая в различных вариантах. Базовая форма: двуконический сосуд с остроконечным дном. Верхняя часть ручки находится под уровнем края сосуда, а нижняя часть ручки — в месте максимального диаметра сосуда. Имеются сосуды как с декорацией, так и без неё.

Кроме того, к характерным артефактам относятся иглы с саблевидным стержнем и округлой головкой, v-образные кнопки со сквозными отверстиями, а также маленькие, украшенные штампами металлические пластинки с закатанными узкими краями характерной формы.

Погребения

[править | править код]

Типичными являются погребения в скорченном положении в плоских могилах. Изредка могилы оборудованы камнем или деревом. Ориентация тел разнообразна. Существуют различия как между отдельными некрополями, так и в пределах тех же некрополей, и каких-либо закономерностей в расположении тел обнаружить не удалось. За редкими исключениями, погребения являются одиночными. Отличительной характеристикой погребений адлербергской группы является смешанный инвентарь, содержащий артефакты как позднего неолита, так и эпохи металла. К энеолитическим погребальным дарам относятся саблевидные костяные иглы с отверстием на кончике, наконечники стрел из кремня, костяные кольца, раковины, а также наручные защитные пластины различных размеров. Металлические погребальные дары встречаются редко: типичными формами являются саблевидные иглы, треугольные кинжалы, часть которых по своей форме относятся к особому «адлербергскому» типу, спиральные кольца для рук и пальцев, а также двусторонние шила, использовавшиеся, вероятно, для обработки кожи. Все металлические погребальные дары выполнены из меди, бронза отсутствует.

Клад из Гау-Бикельхайма

[править | править код]

Клад, содержащий кинжалы, был найден в 1906 г.[4] близ Гау-Бикельхайма. Он содержал треугольный кинжал одерско-эльбского типа (Oder-Elbe-Typus), кинжал с «верёвочной» рукояткой и 3 лезвия кинжалов[5]. На одном из клинков видны едва заметные следы серебристого мышьяковистого покрытия[6]. На основании декоративных мотивов и мышьяковистого покрытия предполагается, что данная культура имела связи с Бретанью и уэссекской культурой в Британии[7].

Клад из Дексхайма

[править | править код]

Предметы данного клада были переданы по частям в 1894—1903 гг. в Центральный римско-германский музей (Römisch-Germanischen Zentralmuseum) в г. Майнц.[8] Некоторые иглы из данного клада являются вариантом типа иглы, характерного для штраубингской группы.

Литература

[править | править код]
  • Paul Reinecke: Grabfunde der frühen Bronzezeit aus Rheinhessen. In: Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift für Geschichte und Kunst 19, 1900, 205—208.
  • Karl Koehl: Worms. [Grabfeld auf dem Adlerberg.]. In: Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift für Geschichte und Kunst 19, 1900, 196—205.
  • Christa Köster: Beiträge zum Endneolithikum und zur Frühen Bronzezeit am nördlichen Oberrhein. In: Prähistorische Zeitschrift 43/44, 1965/1966, 2-95.
  • Hans-Jürgen Hundt: Der Dolchhort von Gau-Bickelheim in Rheinhessen. In: Jahrbuch RGZM 18, 1971, 1-43.
  • Wolf Kubach: Die Nadeln in Hessen und Rheinhessen. In: Prähistorische Bronzefunde 13, 1977, S. 55-68.
  • Karl Schumacher: Stand und Aufgaben der bronzezeitlichen Forschung in Deutschland. In: Berichte der Römisch-Germanischen Kommission 10, 1917, 7-85.
  • Ludwig Lindenschmit: Die Alterthümer unserer heidnischen Vorzeit. Verlag von Victor von Zabern, Mainz 1858 (Band 1).

Примечания

[править | править код]
  1. Karl Schumacher: "Stand und Aufgaben der bronzezeitlichen Forschung in Deutschland. " In: «Berichte der Römisch-Germanischen Kommission» 10, 1917, S. 20.
  2. 1 2 Karl Koehl: Worms. [Grabfeld auf dem Adlerberg.]. In: Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift für Geschichte und Kunst 19, 1900, 196—205.
  3. Paul Reinecke: Grabfunde der frühen Bronzezeit aus Rheinhessen. In: Korrespondenzblatt der westdeutschen Zeitschrift für Geschichte und Kunst 19, 1900, 205—208.
  4. Christa Köster: Beiträge zum Endneolithikum und zur Frühen Bronzezeit am nördlichen Oberrhein. In: Prähistorische Zeitschrift 43/44, 1965/1966, S. 23
  5. Hans-Jürgen Hundt: Der Dolchhort von Gau-Bickelheim in Rheinhessen. In: Jahrbuch RGZM 18, 1971
  6. Hans-Jürgen Hundt: Der Dolchhort von Gau-Bickelheim in Rheinhessen. In: Jahrbuch RGZM 18, 1971, S. 19.
  7. Hans-Jürgen Hundt: Der Dolchhort von Gau-Bickelheim in Rheinhessen. In: Jahrbuch RGZM 18, 1971, S. 17.
  8. Wolf Kubach: Die Nadeln in Hessen und Rheinhessen. In: Prähistorische Bronzefunde 13, 1977